MES管理系统与电子看板系统的差异性
日期：2019-02-13 / 人气： / 来源：未知
MES管理系统应用生产对比看板运用的差异性,相对于MES管理系统， 电子看板系统 具有深刻且浓厚的日系特征，特别是丰田特征。大量被应用到零库存、一个流或者超级市场的运营模式中。将拉动型生产发挥到了极致。一旦主生产指示确定，看板将充分调动辅装线或分装车间的生产，为主生产，也有些企业称之为后工序提供及时、正确、稳定的原材料和分总成部件供给。
最近几年来，这种基于简单道具加作业要领的系统，也越来越电子化和程序化。在加入、条码、RFID等更多具体手段，和已经发展并形成体系的看板使用方法的基础上，对于大批量、拉动式生产中，体现出了极大的优越性。MES管理系统和电子看板系统的相似点及区别,两种系统的相似点很多，如都是对生产进行控制，更准确，更及时的反应市场对生产的要求。都需要对生产进行指示。指示物料的搬运和填充，生产的顺序和采用的方法和程序，反馈生产信息和物料消耗状态。都需要结合终端的装置，比如条码，显示屏，安东等。
但更有趣的是两者之间组装生产的差别及具体应用的方向。MES管理系统是精细的生产指示，虽然从系统上，可以按照班次、天或者周进行生产计划的输入。但无论使用哪种方式，MES管理系统都会从一开始就对全部工序进行精确的定义。将顺序通过特定的方式，存放在每个工位当中，并将工位与工位之间联系起来。这种联系在辅装线和主组装线上体现的尤为明显。实时准确的传递信息。其优点在于，只要计划得当为了实现这点，MES管理系统通常还需要和仓库管理及物料采购建立联系，可以进行任何比例、任何顺序的生产。但这种精确往往也有负面的作用。一旦出现特殊或者突发情况，不能灵活进行修改。
就拿主线与辅装线举例。如果辅装线有10个工位，那么从辅装线到主线的工位开始，逆向选取10个工位，主线和辅线之间的关系是一一对应的。而且这种关系是在MES管理系统中定义好的。那么如果辅装线6工位出现一个突发问题，以至于该辅装线工位工件直接报废，那么主线相对应的工位工件就没有辅装件，及它不能在辅装上主线工位得到零件。那么它就只能被退回。此时，要么该零件退出主线(往往很难实现)，要么该零件空操作围绕主线循环一周，在首工位重新分配辅装位置后再进行组装。这无疑是很麻烦的动作。
相比与MES管理系统，电子看板系统在这方面具有天然的优势。看板在系统中被认为一个零件，取用看板相应的就是取用一个零件。但看板是工具，是虚拟的，这就意味着看板一定关联着一个实物零件。及看板使用在拉动式生产中。还是相对于主线和辅装线，在它们的结合部，是存在看板，及相应的所谓手持的。此时辅线有全部种类的零件供给。因此，无论主线提供何种需求，辅装线都会先提供相应的零件，再根据这个零件对应的看板，指示辅装线进行符合看板要求的零件的生产。这就是拉动式生产，或者说，超级市场型生产。它更灵活，更具操作性。可根据实际情况进行微调。但显然，电子看板系统也不是万能的。它的劣势相对MES管理系统也是显而易见的。其一是拉动式生产，消耗什么生产什么是主旨，但还以刚才有10个工位的辅装线为例，消耗一个产品后，补充它需要延迟10个零件，此时如果刚好又需要这种零件怎么办？所以必须增加一定在手持，及多增加零件。但零件的数量又不能太多，所以，生产比例的调整就需要时间。一般来说，超过10%的产品种类变化，就需要提前和生产线进行单独的沟通了。
除此以外，在生产种类上，两者的运用区分也是明显的。 MES管理系统 跟适合用于小批量甚至是最小批量为1的生产，这种生产比例变化大，需要的提供精确的类型，但生产批量不大。电子看板系统或者说拉动式生产，则适用于品种不多，但需要大量生产的产品。原因显而易见，如果有100种零件，是不可能为每种零件都设置相应的手持的。
最近几年来，这种基于简单道具加作业要领的系统，也越来越电子化和程序化。在加入、条码、RFID等更多具体手段，和已经发展并形成体系的看板使用方法的基础上，对于大批量、拉动式生产中，体现出了极大的优越性。MES管理系统和电子看板系统的相似点及区别,两种系统的相似点很多，如都是对生产进行控制，更准确，更及时的反应市场对生产的要求。都需要对生产进行指示。指示物料的搬运和填充，生产的顺序和采用的方法和程序，反馈生产信息和物料消耗状态。都需要结合终端的装置，比如条码，显示屏，安东等。
但更有趣的是两者之间组装生产的差别及具体应用的方向。MES管理系统是精细的生产指示，虽然从系统上，可以按照班次、天或者周进行生产计划的输入。但无论使用哪种方式，MES管理系统都会从一开始就对全部工序进行精确的定义。将顺序通过特定的方式，存放在每个工位当中，并将工位与工位之间联系起来。这种联系在辅装线和主组装线上体现的尤为明显。实时准确的传递信息。其优点在于，只要计划得当为了实现这点，MES管理系统通常还需要和仓库管理及物料采购建立联系，可以进行任何比例、任何顺序的生产。但这种精确往往也有负面的作用。一旦出现特殊或者突发情况，不能灵活进行修改。
就拿主线与辅装线举例。如果辅装线有10个工位，那么从辅装线到主线的工位开始，逆向选取10个工位，主线和辅线之间的关系是一一对应的。而且这种关系是在MES管理系统中定义好的。那么如果辅装线6工位出现一个突发问题，以至于该辅装线工位工件直接报废，那么主线相对应的工位工件就没有辅装件，及它不能在辅装上主线工位得到零件。那么它就只能被退回。此时，要么该零件退出主线(往往很难实现)，要么该零件空操作围绕主线循环一周，在首工位重新分配辅装位置后再进行组装。这无疑是很麻烦的动作。
相比与MES管理系统，电子看板系统在这方面具有天然的优势。看板在系统中被认为一个零件，取用看板相应的就是取用一个零件。但看板是工具，是虚拟的，这就意味着看板一定关联着一个实物零件。及看板使用在拉动式生产中。还是相对于主线和辅装线，在它们的结合部，是存在看板，及相应的所谓手持的。此时辅线有全部种类的零件供给。因此，无论主线提供何种需求，辅装线都会先提供相应的零件，再根据这个零件对应的看板，指示辅装线进行符合看板要求的零件的生产。这就是拉动式生产，或者说，超级市场型生产。它更灵活，更具操作性。可根据实际情况进行微调。但显然，电子看板系统也不是万能的。它的劣势相对MES管理系统也是显而易见的。其一是拉动式生产，消耗什么生产什么是主旨，但还以刚才有10个工位的辅装线为例，消耗一个产品后，补充它需要延迟10个零件，此时如果刚好又需要这种零件怎么办？所以必须增加一定在手持，及多增加零件。但零件的数量又不能太多，所以，生产比例的调整就需要时间。一般来说，超过10%的产品种类变化，就需要提前和生产线进行单独的沟通了。
除此以外，在生产种类上，两者的运用区分也是明显的。 MES管理系统 跟适合用于小批量甚至是最小批量为1的生产，这种生产比例变化大，需要的提供精确的类型，但生产批量不大。电子看板系统或者说拉动式生产，则适用于品种不多，但需要大量生产的产品。原因显而易见，如果有100种零件，是不可能为每种零件都设置相应的手持的。
作者：hzjuxadmin
上一篇：电子看板管理系统功能及模块设计
下一篇：电子看板系统与物理看板的对比
推荐内容 Recommended
相关内容 Related
- 安灯电子看板系统原理应用及定制化01-08
- 车间安灯电子看板系统六大功能01-07
- 智能电子看板系统的目的和意义01-03
- PC操控安灯电子看板系统12-24
- 安灯电子看板系统的选型12-23